通り魔対策 （暫定版追加1）
通り魔対策 追加1ということで、私がなぜ特殊警棒を
選び持ち歩くか 話しておく。
基本的には犯行がわかった段階で急いで逃げる事を考えているが
これだけでは対策できないと考えている。
（私一人ならどうにでも対処できるが、嫁と小さい子供3人
連れていては 対処するのが困難だからだ）
犯人の犯行のやり方は、刃物を持って走ってくるか、
静かに近くまでよってきて ブスリってとこだろう。
ケースの1の刃物を持って走ってくる場合を考える。
護身用具には主にスタンガン、催涙スプレー、特殊警棒がある
スタンガンは相手が素手であれば効果があるが、刃物を
持っている相手には非力であると考えられる。
催涙スプレーが他の二つと違い、飛び道具となるが
少々使いづらい部分がある。
というのは、銃などと同じ様に飛び道具というのは
ある程度訓練しないと思う所に当たらないからだ。
もちろん、あまり練習しなくて当たるように催涙スプレーは
名前のとおり 催涙ガスをスプレー状に噴射するので
相手にかけることはできる。
しかし、催涙ガスは相手の顔にめがけて発射しないと効果はない
まして 走ってる相手の顔にめがけてかけるというのは
難しいのではないかと思う。
そして何よりも極限の緊張状態で普段ロクに訓練していない
投射武器が まともに当たるわけがないｗ
別に特殊警棒が他の二つより際立って効果的というわけではない。
構造上棒が延びれば大体60センチぐらいにはなる。
スタンガンに比べれば相手と間合いを確保する事はできる。
そして催涙スプレーと違い、叩けばいい話なので狙いが外れる
可能性も低いという事だ。
ただ私がこうやって考える大きな目的は私の身よりも家族を
守ることを考えている。
つまり、相手と相打ちになる覚悟である。
私が刺される前に相手に致命的な一打を与え
それで時間稼ぎができればいいと思っている。
人は面白いもので、こういう選択を考えるなら3種類とも
持てばいいのでは？と考えるかもしれない。
しかし、突発の極限状況において3種類を持っていて
状況に応じてベストなものを出して対処するのは
きびしい。
その迷っている瞬間に相手は近づいてくるのだ。
選び持ち歩くか 話しておく。
基本的には犯行がわかった段階で急いで逃げる事を考えているが
これだけでは対策できないと考えている。
（私一人ならどうにでも対処できるが、嫁と小さい子供3人
連れていては 対処するのが困難だからだ）
犯人の犯行のやり方は、刃物を持って走ってくるか、
静かに近くまでよってきて ブスリってとこだろう。
ケースの1の刃物を持って走ってくる場合を考える。
護身用具には主にスタンガン、催涙スプレー、特殊警棒がある
スタンガンは相手が素手であれば効果があるが、刃物を
持っている相手には非力であると考えられる。
催涙スプレーが他の二つと違い、飛び道具となるが
少々使いづらい部分がある。
というのは、銃などと同じ様に飛び道具というのは
ある程度訓練しないと思う所に当たらないからだ。
もちろん、あまり練習しなくて当たるように催涙スプレーは
名前のとおり 催涙ガスをスプレー状に噴射するので
相手にかけることはできる。
しかし、催涙ガスは相手の顔にめがけて発射しないと効果はない
まして 走ってる相手の顔にめがけてかけるというのは
難しいのではないかと思う。
そして何よりも極限の緊張状態で普段ロクに訓練していない
投射武器が まともに当たるわけがないｗ
別に特殊警棒が他の二つより際立って効果的というわけではない。
構造上棒が延びれば大体60センチぐらいにはなる。
スタンガンに比べれば相手と間合いを確保する事はできる。
そして催涙スプレーと違い、叩けばいい話なので狙いが外れる
可能性も低いという事だ。
ただ私がこうやって考える大きな目的は私の身よりも家族を
守ることを考えている。
つまり、相手と相打ちになる覚悟である。
私が刺される前に相手に致命的な一打を与え
それで時間稼ぎができればいいと思っている。
人は面白いもので、こういう選択を考えるなら3種類とも
持てばいいのでは？と考えるかもしれない。
しかし、突発の極限状況において3種類を持っていて
状況に応じてベストなものを出して対処するのは
きびしい。
その迷っている瞬間に相手は近づいてくるのだ。
通り魔対策 （暫定版）
先日 私の住む県でまた通り魔事件があった。34歳の女性が
7人の男性に切りつけたというものである。
予想通り秋葉事件の模倣犯が出てきてそれがまだ続いているという
状態である。
基本的に、犯行がわかった時点でその反対方向に逃げるという
ものである。（これはセオリーである）
しかし、嫁、赤ちゃん、小学生の女の子二人 連れて
急いで逃げるなどかなり困難である。
最悪 壁を背にして私が前面に出て後ろに嫁と子供たち
を守るしかないと思っている。
外に出かける時は、小学生の娘二人を一番前にして
真ん中に嫁と赤ちゃん
最後尾に私という形で歩く。
家族から10ｍ圏内に入った場合人間の顔の表情と目つきは
チェックする
家族から5ｍ圏内に入った場合、特に人間の手の動きは観察している
私自身の対策はどうしても真後ろが警戒しにくいので
大きなかばん（リュック）に何かものをいれ
背中に背負う。
（プラスチックのファイルか新聞紙いれるとかｗ）
これであれば後ろから刺されてかばんを
貫通して背中まで刃物が通る可能性は
非常に低くなる。
前面180°から来た場合はGパンの尻ポケットに入れている
特殊警棒で対処する。
正直ここまでしたくもないが、せざるを得ない状況である。
特殊警棒を持ち歩くのは軽犯罪法に違反する。
それがわかってての行動であるし、おまわりさんに職務質問
された場合は素直に応じるつもりである。
ほんといやな世の中になったものであるｗ
7人の男性に切りつけたというものである。
予想通り秋葉事件の模倣犯が出てきてそれがまだ続いているという
状態である。
基本的に、犯行がわかった時点でその反対方向に逃げるという
ものである。（これはセオリーである）
しかし、嫁、赤ちゃん、小学生の女の子二人 連れて
急いで逃げるなどかなり困難である。
最悪 壁を背にして私が前面に出て後ろに嫁と子供たち
を守るしかないと思っている。
外に出かける時は、小学生の娘二人を一番前にして
真ん中に嫁と赤ちゃん
最後尾に私という形で歩く。
家族から10ｍ圏内に入った場合人間の顔の表情と目つきは
チェックする
家族から5ｍ圏内に入った場合、特に人間の手の動きは観察している
私自身の対策はどうしても真後ろが警戒しにくいので
大きなかばん（リュック）に何かものをいれ
背中に背負う。
（プラスチックのファイルか新聞紙いれるとかｗ）
これであれば後ろから刺されてかばんを
貫通して背中まで刃物が通る可能性は
非常に低くなる。
前面180°から来た場合はGパンの尻ポケットに入れている
特殊警棒で対処する。
正直ここまでしたくもないが、せざるを得ない状況である。
特殊警棒を持ち歩くのは軽犯罪法に違反する。
それがわかってての行動であるし、おまわりさんに職務質問
された場合は素直に応じるつもりである。
ほんといやな世の中になったものであるｗ
東京・秋葉原の無差別殺傷事件 の分析その3
東京・秋葉原の無差別殺傷事件 の分析その3 として
犯行の分析を行うことにする。
凶器はタガーナイフ 両刃で軍用ナイフとして使われるものである。
殺傷能力は高いのは当然として、大きな特徴がある。
それは刃の色が通常の銀色ではなく黒色であることだ。
これは軍用ナイフの特徴でもあるが、刃が銀色だと光の反射で
敵に位置がばれてしまうので、光が極力反射しないように黒色で
コーティングされている。
つまり事件が起こった当時、犯人がナイフを持っている事が周りに
わかりにくく、被害が拡大した可能性がある。
犯人はよほど念が入ってたみたいでナイフ6本と特殊警棒を所持
していた。（その内3本は投げナイフである）
徹底的に殺人を犯すことを確信してた事が伺える。
結果的に警察が犯行後2分で取り押さえているが、2分間に12人を
刺している。単純計算で10秒で一人刺した計算になる。
犯行場所が歩行者天国という事もあり、犯人に有利な条件が揃ったのか
それとも犯人に殺人術の心得か知識があったのかはまだわかっていないが、
2分間で12人を刺すのは、非常に凶悪と言えよう。
しかし今回の警察の対応は優秀であっただろう。2分間で逮捕に至ったのは
テロ対策に力を入れている結果だとも言える。
ただ、その2分間で7人が死亡した事実は、警察力の人数的限界を
示した。いくら優秀な警察官が多いとは言え、絶対的な人数が少なければ
その対応にも限界は出てくる。
かと言ってすぐ増員することは難しいであろう
（近年人数は増やしている）
あと対策するとすれば、繁華街単位で独自で警備員を雇うなり
自警団を結成し、自主的に警備できる可能性はある。
（現実的にここまでの凶悪犯を民間の警備会社に法的にも
能力的にも対応できるかは？？だが。
ただ 当面は現場の根性と努力でカバーするしかないのだろう。
犯行の分析を行うことにする。
凶器はタガーナイフ 両刃で軍用ナイフとして使われるものである。
殺傷能力は高いのは当然として、大きな特徴がある。
それは刃の色が通常の銀色ではなく黒色であることだ。
これは軍用ナイフの特徴でもあるが、刃が銀色だと光の反射で
敵に位置がばれてしまうので、光が極力反射しないように黒色で
コーティングされている。
つまり事件が起こった当時、犯人がナイフを持っている事が周りに
わかりにくく、被害が拡大した可能性がある。
犯人はよほど念が入ってたみたいでナイフ6本と特殊警棒を所持
していた。（その内3本は投げナイフである）
徹底的に殺人を犯すことを確信してた事が伺える。
結果的に警察が犯行後2分で取り押さえているが、2分間に12人を
刺している。単純計算で10秒で一人刺した計算になる。
犯行場所が歩行者天国という事もあり、犯人に有利な条件が揃ったのか
それとも犯人に殺人術の心得か知識があったのかはまだわかっていないが、
2分間で12人を刺すのは、非常に凶悪と言えよう。
しかし今回の警察の対応は優秀であっただろう。2分間で逮捕に至ったのは
テロ対策に力を入れている結果だとも言える。
ただ、その2分間で7人が死亡した事実は、警察力の人数的限界を
示した。いくら優秀な警察官が多いとは言え、絶対的な人数が少なければ
その対応にも限界は出てくる。
かと言ってすぐ増員することは難しいであろう
（近年人数は増やしている）
あと対策するとすれば、繁華街単位で独自で警備員を雇うなり
自警団を結成し、自主的に警備できる可能性はある。
（現実的にここまでの凶悪犯を民間の警備会社に法的にも
能力的にも対応できるかは？？だが。
ただ 当面は現場の根性と努力でカバーするしかないのだろう。
東京・秋葉原の無差別殺傷事件 の分析その2
今回は、秋葉原無差別殺傷事件の容疑者が 過去なぜ挫折感を味わったか
について分析を進めていきます。
挫折感というのは相対的な感覚でまた個人の感覚によっても変化します。
例えば彼の場合 進学校に進んで成績は良くなかったそうです。
しかし、物事は考えようで学内では成績は悪くても希望の大学にいければ
OKという人もいれば、希望の学部に入ることができて満足という人もいます。
簡単に言い切りますが、彼は挫折に対して耐性がほとんどなかったと
言ってもいいでしょう。
（人間生きていれば挫折感を味わいますし、それがその後の成長や
成功の糧となるわけですから）
彼の挫折に対しての耐性が低いのは、家庭での教育上の問題と考えます
特に小学校時代は温室状態で育てるように、学校の成績などが上がる
ように親がかなり悪い意味で努力したみたいですから。
その結果 彼の成績が下がってきたときに、彼は気づいたのです。
今までの結果は自分の力ではなく親の力が大きかったのだと。
小中学校の勉強というのは、よほどレベルが高くない限り普通の
親でも子供に教えることは可能です。
そういう意味では、子供の成績を上げる手伝いをした事がまちがって
いたとは言い切れません。
そこで彼は、自分の成績が下がっていったのを親の協力が足りないと
感じただけでなく、自分自身でがんばっていくという気持ちと
親から見捨てられたという気持ちを持つようになりました。
つまり、問題が起こった時にその責任を完全に他人に転嫁しています。
この段階で彼に対して適切な心理のアドバイスがあれば良かったのでしょう
が、それがなかった。もしくは足りなかった。
そしてその挫折感をずっとそのまま引きずる結果になっていったのです。
について分析を進めていきます。
挫折感というのは相対的な感覚でまた個人の感覚によっても変化します。
例えば彼の場合 進学校に進んで成績は良くなかったそうです。
しかし、物事は考えようで学内では成績は悪くても希望の大学にいければ
OKという人もいれば、希望の学部に入ることができて満足という人もいます。
簡単に言い切りますが、彼は挫折に対して耐性がほとんどなかったと
言ってもいいでしょう。
（人間生きていれば挫折感を味わいますし、それがその後の成長や
成功の糧となるわけですから）
彼の挫折に対しての耐性が低いのは、家庭での教育上の問題と考えます
特に小学校時代は温室状態で育てるように、学校の成績などが上がる
ように親がかなり悪い意味で努力したみたいですから。
その結果 彼の成績が下がってきたときに、彼は気づいたのです。
今までの結果は自分の力ではなく親の力が大きかったのだと。
小中学校の勉強というのは、よほどレベルが高くない限り普通の
親でも子供に教えることは可能です。
そういう意味では、子供の成績を上げる手伝いをした事がまちがって
いたとは言い切れません。
そこで彼は、自分の成績が下がっていったのを親の協力が足りないと
感じただけでなく、自分自身でがんばっていくという気持ちと
親から見捨てられたという気持ちを持つようになりました。
つまり、問題が起こった時にその責任を完全に他人に転嫁しています。
この段階で彼に対して適切な心理のアドバイスがあれば良かったのでしょう
が、それがなかった。もしくは足りなかった。
そしてその挫折感をずっとそのまま引きずる結果になっていったのです。
東京・秋葉原の無差別殺傷事件 の分析その1
先日秋葉原で無差別殺傷事件が起こりました。
自称犯罪心理学者のふぉるてくんが以下の分析をします。
今回はその1として家庭内での問題を取り上げたいと思います。
今までわかっている事実は、
�‐�中学生は優等生であった。
�⇔梢討�教育熱心だった。
以上の2点です。ただこの2点で犯罪を起こす土壌にはならないでしょう
追加すべき点は、彼が高校進学してから成績が振るわなくなり
その結果 両親の関心愛情が彼から離れていったもしくは
彼がそう感じたという点です。
彼は元々大人しい性格だったらしいですから、彼の特徴たる
成績が良いという部分がなくなれば、彼は自分自身を肯定できなくなり
その結果挫折感を味わったのでしょう。
現実問題、私も含めてそういう挫折感は味わった事はあります。
しかし、彼にはその挫折感をフォローしてくれる人間（特に両親）
がいなかったのでしょう。
（少なくとも彼にはそう思えた）
そして ここは推測になりますが、両親の教育として厳しいことだけが
良いことではなく
純粋に愛情を注ぐ事が非常に少なかったのではないと思います。
（少なくとも彼自身はそう思ってるでしょう）
自称犯罪心理学者のふぉるてくんが以下の分析をします。
今回はその1として家庭内での問題を取り上げたいと思います。
今までわかっている事実は、
�‐�中学生は優等生であった。
�⇔梢討�教育熱心だった。
以上の2点です。ただこの2点で犯罪を起こす土壌にはならないでしょう
追加すべき点は、彼が高校進学してから成績が振るわなくなり
その結果 両親の関心愛情が彼から離れていったもしくは
彼がそう感じたという点です。
彼は元々大人しい性格だったらしいですから、彼の特徴たる
成績が良いという部分がなくなれば、彼は自分自身を肯定できなくなり
その結果挫折感を味わったのでしょう。
現実問題、私も含めてそういう挫折感は味わった事はあります。
しかし、彼にはその挫折感をフォローしてくれる人間（特に両親）
がいなかったのでしょう。
（少なくとも彼にはそう思えた）
そして ここは推測になりますが、両親の教育として厳しいことだけが
良いことではなく
純粋に愛情を注ぐ事が非常に少なかったのではないと思います。
（少なくとも彼自身はそう思ってるでしょう）
